X-BELegacy-Analyse & Modernisierung

Leistungsprofil

Leistungsprofil

Vier aufeinander aufbauende Leistungsbausteine — von der automatisierten Ist-Analyse über Standards-Dokumentation und Migrationsplanung bis zur optionalen iterativen Umsetzung.

4 Bausteinearc42C4

Modularer Leistungsaufbau

Jeder Baustein liefert eigenständige, verwertbare Ergebnisse. Analyse und Dokumentation bilden die Grundlage für jede Modernisierungsentscheidung. Migrationsplanung und KI-gestützte Umsetzung setzen darauf auf — sind aber auch einzeln oder in Kombination beauftragbar.

Vier aufeinander aufbauende Leistungen

Architektur-Analyse

Systematische, KI-gestützte Erfassung der Architekturlogik aus dem Quellcode und der vorhandenen Artefakte. Ziel ist ein vollständiges, validiertes Bild der Ist-Architektur — nicht eine oberflächliche Code-Inventur.

Schwerpunkte

  • Statische Abhängigkeitsanalyse auf Modul-, Paket- und Komponentenebene
  • Identifikation zyklischer Kopplungen, God Classes und fehlender Modulgrenzen
  • Schnittstellen-Mapping: interne APIs, externe Integrationen, Datenbankzugriffe
  • Technologie-Stack-Inventar: Frameworks, Libraries, Build-Systeme, Deployment-Artefakte
  • Bewertung technischer Schuld anhand messbarer Metriken (Kopplung, Komplexität, Duplikation)

Liefergegenstände

  • Abhängigkeitsgraph und Modul-Landschaftsübersicht
  • Schnittstellen-Katalog mit Richtung, Protokoll und Kopplungsgrad
  • Technische-Schuld-Report mit priorisierten Handlungsfeldern
  • C4 Context- und Container-Diagramme (Ist-Zustand)
AbhängigkeitsgraphModulgrenzenSchnittstellen-MappingC4 Context
C4 Context DiagramBenutzer[Person]Legacy-System[Software System]Monolith / HybridERP[Ext. System]Datenbank[Ext. System]API GatewaynutztsyncCRUD

C4 Context — System in seiner Umgebung

Architektur-Dokumentation

Erstellung präziser, wartbarer Architekturdokumentation nach Industriestandards. Die Dokumentation ist auf unterschiedliche Zielgruppen zugeschnitten — vom Entwicklerteam über Architekten bis zum Management.

Schwerpunkte

  • arc42-Struktur: Kontext, Constraints, Building Blocks, Runtime View, Deployment View
  • C4-Modellierung auf Context-, Container- und Component-Ebene
  • Architektur-Entscheidungsrecords (ADRs) für dokumentierte Trade-offs
  • Qualitätsziel-Szenarien und deren architektonische Ausprägung
  • Abstimmung mit bestehenden Unternehmensstandards und Toolchains (Confluence, Structurizr, PlantUML)

Liefergegenstände

  • Vollständiges arc42-Dokument (Ist-Architektur)
  • C4-Diagramme in maschinenlesbarem und visuellem Format
  • ADR-Sammlung für identifizierte Architekturentscheidungen
  • Stakeholder-spezifische Kurzfassungen (Management Summary, Technischer Deep-Dive)
arc42C4-ModellADRStructurizr
Dependency GraphCore.DomainAuth.ServiceOrder.ServicePayment.APILegacy.DALReport.EngineShared.Infra

Abhängigkeitsgraph — Modulgrenzen & Kopplungen

Migrationsplanung

Erarbeitung belastbarer Migrationspfade und Zielarchitekturen — abgeleitet aus der analysierten Ist-Architektur, den geschäftlichen Prioritäten und den technischen Constraints. Keine generischen Blueprints, sondern kontextspezifische Roadmaps.

Schwerpunkte

  • Definition von Bounded Contexts und Migrationsinkrementen (DDD Context Map)
  • Bewertung von Migrationsmustern: Strangler Fig, Branch by Abstraction, Re-Platforming, Re-Factoring
  • Schnittstellen-Harmonisierung und Anti-Corruption-Layer-Design
  • Risiko- und Abhängigkeitsmatrix pro Migrationsinkrement
  • Aufwandsschätzung und Sequenzierung unter Berücksichtigung von Team-Kapazitäten

Liefergegenstände

  • Zielarchitektur-Dokument mit C4-Diagrammen (Soll-Zustand)
  • Migrations-Roadmap mit priorisierten Inkrementen und Meilensteinen
  • Context Map mit Integrationsbeziehungen zwischen Ziel-Domänen
  • Risikoregister und Rollback-Strategien pro Inkrement
Strangler Fig PatternDomain-Driven DesignEvent-Driven ArchitectureContext Map
Migration PathIst-ZustandMonolithPhase 0StranglerFassade + ModulePhase 1DecomposeServices extrahiertPhase 2Zielarch.Cloud-NativePhase 3

Migrationspfad — Phasenweise Transformation

KI-gestützte Migration

Iterative, modulweise Umsetzung der definierten Migrations-Roadmap mit KI-unterstützter Code-Transformation. Jeder Zyklus folgt einem festen Qualitätssicherungsprozess — mit Rollback-Fähigkeit und manueller Architekten-Validierung.

Schwerpunkte

  • Modulweise Auswahl und Priorisierung gemäß Migrations-Roadmap
  • KI-gestützte Code-Transformation unter Einhaltung der Zielarchitektur-Vorgaben
  • Automatisierte Test-Validierung und Regression-Checks pro Inkrement
  • Manueller Review durch den Senior Architekten (iSAQB-Standard) vor Merge
  • Dokumentation der Transformationsentscheidungen als ADRs

Liefergegenstände

  • Migrierte und getestete Module pro Iterationszyklus
  • Transformations-Log mit Begründungen und Abweichungen
  • Aktualisierte Architekturdokumentation nach jedem Inkrement
  • Abschluss-Report mit Metriken (Coverage, Komplexitätsreduktion, Schnittstellen-Status)
Iterative InkrementeAutomated TestingContinuous IntegrationADR
Iterative Migration CycleIterativpro ModulModul wählenPriorisierungKI-MigrationTransformReviewiSAQB-CheckTestValidierung

Iterativer Migrationszyklus — pro Modul

Nächster Schritt

Von der Analyse bis zur iterativen Umsetzung.

Leistungsbausteine einzeln oder kombiniert — jeweils mit definierten Liefergegenständen und validierten Ergebnissen.

Erstberatung vereinbaren